Khái niệm về tính bất biến (immutability) đã trở thành một trong những trụ cột định nghĩa sức mạnh và giá trị cốt lõi của công nghệ Blockchain kể từ khi Bitcoin ra đời. Tuy nhiên, theo các chuyên gia tại Tấn Phát Digital, trong môi trường kỹ thuật thực tế, câu hỏi liệu dữ liệu trên Blockchain có thể bị sửa đổi hay không không thể được trả lời bằng một khẳng định đơn giản. Tính bất biến của Blockchain không phải là một rào cản vật lý tuyệt đối mà là kết quả của sự kết hợp tinh vi giữa cấu trúc dữ liệu mật mã, các thuật toán đồng thuật phân tán và những rào cản kinh tế khổng lồ.
Để hiểu rõ khả năng sửa đổi dữ liệu, cần phải xem xét Blockchain dưới nhiều góc độ: từ các hiện tượng kỹ thuật tự nhiên như tái cấu trúc chuỗi (chain reorganization), các kịch bản tấn công có chủ đích như tấn công 51%, cho đến các can thiệp có tính quản trị như các đợt phân tách chuỗi (hard fork) hoặc các nghiên cứu mới về Blockchain có thể chỉnh sửa (redactable blockchain) nhằm đáp ứng các yêu cầu pháp lý hiện đại.
Cơ chế bảo mật và bản chất mật mã của tính bất biến Blockchain
Tính bất biến của Blockchain được xây dựng trên một kiến trúc đa lớp, nơi mỗi thành phần đều đóng vai trò ngăn chặn các nỗ lực thay đổi dữ liệu trái phép. Nền tảng của sự an toàn này nằm ở cách thức dữ liệu được mã hóa và liên kết với nhau theo trình tự thời gian.
Hệ thống hàm băm mật mã và cấu trúc chuỗi liên kết
Mỗi khối dữ liệu trong Blockchain không tồn tại độc lập mà được liên kết chặt chẽ với khối trước đó thông qua hàm băm (hashing). Hàm băm, ví dụ như SHA-256, hoạt động theo cơ chế một chiều: nó chuyển đổi bất kỳ lượng dữ liệu nào thành một chuỗi ký tự có độ dài cố định. Một đặc điểm quan trọng của hàm băm là hiệu ứng thác đổ (avalanche effect): chỉ cần thay đổi một bit duy nhất trong dữ liệu đầu vào, kết quả băm sẽ thay đổi hoàn toàn và không thể dự đoán trước.
Trong cấu trúc Blockchain, tiêu đề của khối hiện tại (Block $n$) luôn chứa mã băm của tiêu đề khối trước đó (Block $n-1$). Điều này tạo ra một chuỗi logic mật mã. Nếu một thực thể muốn sửa đổi dữ liệu trong Block $k$, mã băm của Block $k$ sẽ thay đổi. Do mã băm này được lưu trữ trong Block $k+1$, nên Block $k+1$ cũng trở nên không hợp lệ. Để duy trì tính hợp lệ của toàn bộ chuỗi sau khi sửa đổi, thực thể đó buộc phải tính toán lại mã băm cho Block $k$ và tất cả các khối từ $k+1$ cho đến khối mới nhất ở đầu chuỗi.
Trong các hệ thống sử dụng cơ chế Bằng chứng công việc (Proof of Work), việc tính toán lại này đòi hỏi một sức mạnh máy tính khổng lồ, bởi thợ đào phải tìm ra một giá trị $Nonce$ sao cho mã băm của khối thỏa mãn độ khó của mạng lưới. Chi phí năng lượng và thời gian để thực hiện việc này đối với các khối đã nằm sâu trong chuỗi là một rào cản kinh tế khiến việc sửa đổi dữ liệu trở nên bất khả thi về mặt thực tiễn đối với các cá nhân hoặc tổ chức đơn lẻ.
Cấu trúc cây Merkle và tính toàn vẹn của giao dịch
Bên trong mỗi khối, hàng ngàn giao dịch được tóm tắt thông qua cấu trúc cây Merkle (Merkle Tree). Gốc Merkle (Merkle Root) là mã băm cuối cùng đại diện cho toàn bộ các giao dịch trong khối đó và được đưa vào tiêu đề khối. Cấu trúc này cho phép các nút trong mạng lưới kiểm tra tính toàn vẹn của một giao dịch cụ thể mà không cần tải xuống toàn bộ dữ liệu của khối, đồng thời tăng cường khả năng chống giả mạo vì bất kỳ sự thay đổi nào ở cấp độ giao dịch cũng sẽ làm thay đổi Gốc Merkle và dẫn đến việc vô hiệu hóa toàn bộ khối.
Mạng lưới phân tán và cơ chế đồng thuận
Khác với các cơ sở dữ liệu truyền thống lưu trữ tập trung, Blockchain vận hành trên một mạng lưới ngang hàng (P2P) gồm hàng ngàn nút độc lập. Mỗi nút duy trì một bản sao đầy đủ hoặc một phần của sổ cái, và không có nút nào nắm quyền kiểm soát tuyệt đối. Khi một khối mới được đề xuất, nó phải trải qua quá trình xác thực bởi các nút khác dựa trên một giao thức đồng thuận nhất định như Proof of Work (PoW) hay Proof of Stake (PoS).
Cơ chế đồng thuận đảm bảo rằng ngay cả khi một vài nút bị tấn công hoặc cố tình thay đổi dữ liệu, phần còn lại của mạng lưới sẽ nhận diện ra sự sai khác và từ chối phiên bản sổ cái không hợp lệ đó. Tính bất biến ở đây không chỉ là một đặc tính kỹ thuật mà còn là một trạng thái cân bằng của lý thuyết trò chơi, nơi các tác nhân tham gia có xu hướng tuân thủ quy tắc để nhận phần thưởng thay vì tấn công hệ thống để nhận lấy sự vô giá trị của dữ liệu bị phá hủy.
Khả năng thay đổi dữ liệu thông qua tái cấu trúc chuỗi (Chain Reorganization)
Dù Blockchain được coi là bất biến, nhưng trong thực tế kỹ thuật, lịch sử giao dịch có thể bị "viết lại" ở một mức độ nhất định thông qua hiện tượng tái cấu trúc chuỗi (reorg). Đây là một quá trình tự nhiên của mạng lưới nhằm duy trì sự đồng thuận toàn cầu, nhưng nó cũng mang lại những rủi ro về tính xác thực của dữ liệu.
Cơ chế hoạt động của Reorg
Hiện tượng reorg thường xảy ra khi mạng lưới tạm thời bị phân tách thành hai nhánh (fork) do độ trễ truyền tải thông tin. Điều này phổ biến nhất khi hai thợ đào tìm thấy hai khối hợp lệ gần như cùng một lúc tại các vị trí địa lý khác nhau. Một nửa mạng lưới có thể nhận được Khối A trước và coi nó là đỉnh chuỗi, trong khi nửa còn lại nhận được Khối B trước.
Sự bất đồng này chỉ được giải quyết khi một khối tiếp theo (ví dụ Khối C) được khai thác. Nếu Khối C được xây dựng dựa trên Khối B, thì chuỗi chứa Khối B và C sẽ trở thành chuỗi dài hơn (chuỗi có nhiều công sức nhất). Theo quy tắc của Satoshi Nakamoto, các nút trên toàn mạng sẽ tự động chuyển sang chấp nhận chuỗi dài nhất này và từ bỏ chuỗi ngắn hơn chứa Khối A. Quá trình các nút hủy kích hoạt các khối ở chuỗi cũ để chấp nhận các khối ở chuỗi mới được gọi là tái cấu trúc chuỗi.
Tác động của Reorg đến tính toàn vẹn dữ liệu
Khi một reorg xảy ra, các khối bị loại bỏ được gọi là "khối lỗi thời" (stale blocks). Các giao dịch nằm trong những khối này, vốn trước đó được coi là đã xác nhận, giờ đây bị loại khỏi blockchain chính thức. Nếu các giao dịch đó không xuất hiện trong chuỗi dài hơn mới, chúng sẽ bị coi là chưa từng xảy ra và được gửi ngược lại vào hồ bơi chờ (mempool) để chờ được khai thác lại.
Điều này dẫn đến sự không chắc chắn về trạng thái của các giao dịch gần nhất. Đây là lý do tại sao người dùng và các sàn giao dịch thường được khuyến nghị đợi giao dịch đi sâu vào chuỗi ít nhất 2 đến 6 khối (confirmations) trước khi coi đó là kết quả cuối cùng (finality). Reorg càng sâu thì rủi ro đối với tính toàn vẹn của dữ liệu và niềm tin của người dùng càng lớn.
Xem thêm: Merkle Tree là gì? Vai trò cốt lõi trong bảo mật Blockchain 2026
Tấn công 51%: Nguy cơ thay đổi dữ liệu có chủ đích
Nếu reorg là một hiện tượng kỹ thuật mang tính xác suất, thì tấn công 51% là một nỗ lực có chủ ý nhằm thao túng và sửa đổi dữ liệu trên Blockchain bằng cách chiếm quyền kiểm soát đa số sức mạnh mạng lưới.
Phương thức thực hiện và khả năng đảo ngược giao dịch
Một cuộc tấn công 51% xảy ra khi một thực thể kiểm soát hơn 50% sức mạnh tính toán (hashrate) trong mạng PoW hoặc hơn 50% lượng cổ phần (stake) trong mạng PoS. Với ưu thế này, kẻ tấn công có thể tạo ra một chuỗi khối riêng tư với tốc độ nhanh hơn chuỗi công khai của phần còn lại của mạng lưới. Sau một thời gian, kẻ tấn công công bố chuỗi riêng tư này. Vì chuỗi của kẻ tấn công dài hơn (có nhiều công sức hơn), toàn bộ mạng lưới sẽ bị buộc phải thực hiện một đợt tái cấu trúc quy mô lớn để chấp nhận chuỗi đó làm lịch sử chính thống.
Chi phí và tính khả thi kinh tế giai đoạn 2025-2026
Khả năng sửa đổi dữ liệu thông qua tấn công 51% phụ thuộc trực tiếp vào giá trị của mạng lưới. Đối với các mạng lớn như Bitcoin hay Ethereum, chi phí để thực hiện cuộc tấn công này là vô cùng lớn. Theo dữ liệu ước tính mới nhất từ Tấn Phát Digital vào giữa năm 2025, chi phí để tấn công 51% mạng Bitcoin rơi vào khoảng 10 tỷ USD. Đối với mạng Ethereum (PoS), kẻ tấn công cần sở hữu gần 45 tỷ USD giá trị ETH đang được stake.
Chi tiết các đặc điểm tấn công 51%:
Chi tiêu kép (Double-spending): Một lượng tiền được chi dùng hai lần bằng cách đảo ngược khối chứa giao dịch đầu tiên. Khả năng thực hiện thực tế cao đối với các mạng nhỏ, nhưng cực thấp đối với BTC hay ETH.
Ngăn chặn xác nhận: Các giao dịch của một số người dùng bị từ chối đưa vào khối. Có thể thực hiện nếu duy trì được ngưỡng kiểm soát 51%.
Ghi đè lịch sử (Deep Reorg): Thay thế một đoạn dài các khối đã tồn tại để sửa đổi thông tin quá khứ. Cực kỳ khó, đòi hỏi duy trì sức mạnh 51% trong thời gian rất dài.
Tấn công "Nothing at Stake": Thợ đào khai thác trên nhiều nhánh chuỗi cùng lúc để tối đa hóa lợi nhuận trong PoS. Hiện được hạn chế hiệu quả bởi cơ chế slashing (phạt cổ phần).
Xem thêm: Chain là gì trong Blockchain? Bí mật tính bất biến của dữ liệu
Can thiệp vào tính bất biến thông qua Hard Fork: Bài học từ The DAO
Ngoài các phương thức kỹ thuật, dữ liệu trên Blockchain có thể bị sửa đổi thông qua sự đồng thuận xã hội. Ví dụ điển hình nhất là vụ hack The DAO trên mạng Ethereum năm 2016. Khi 3,6 triệu ETH bị hacker chiếm đoạt, cộng đồng đã đứng trước lựa chọn: giữ nguyên tính bất biến hay thay đổi lịch sử để hoàn trả tiền.
Để giải quyết, một đợt Hard Fork đã được thực hiện tại khối số 1.920.000. Bản cập nhật này can thiệp vào trạng thái của Blockchain, chuyển số ETH bị đánh cắp vào một hợp đồng rút tiền mới. Hành động này chứng minh tính bất biến không phải là tuyệt đối mà có thể bị thay đổi nếu đa số các bên liên quan đồng ý thực hiện can thiệp hệ thống.
Blockchain có thể chỉnh sửa (Redactable Blockchain): Xu hướng và Giải pháp mới
Trong bối cảnh các quy định như GDPR yêu cầu "quyền được quên", tính bất biến tuyệt đối lại trở thành rào cản pháp lý. Điều này dẫn đến sự phát triển của công nghệ Blockchain có thể chỉnh sửa có kiểm soát.
Chi tiết các cơ chế chỉnh sửa dữ liệu:
Chameleon Hashing: Sử dụng hàm băm có chứa khóa "trapdoor". Giúp giữ nguyên cấu trúc chuỗi và sửa đổi mượt mà ở cấp độ khối, nhưng yêu cầu quản lý khóa cực kỳ an toàn để tránh lạm dụng.
Fine-grained Redaction: Cho phép xóa hoặc sửa đổi ở cấp độ dữ liệu nhỏ lẻ như từng giao dịch. Tuy nhiên, nó làm tăng độ phức tạp của thuật toán và tài nguyên tính toán.
Threshold Consensus: Chỉ cho phép sửa đổi khi đạt được sự đồng thuận của một nhóm nút tin cậy nhất định. Nhược điểm là làm giảm tính phi tập trung của hệ thống.
Off-chain Storage: Lưu dữ liệu gốc ngoại khối và chỉ lưu mã băm trên chuỗi để dễ dàng thay thế khi cần. Đòi hỏi sự tin cậy cao vào hệ thống lưu trữ ngoại khối.
So sánh khả năng sửa đổi giữa Public Blockchain và Private Blockchain
Dưới góc nhìn quản trị của Tấn Phát Digital, sự khác biệt về mô hình dẫn đến khả năng sửa đổi dữ liệu rất khác nhau:
Public Blockchain: Dữ liệu phi tập trung cao độ. Việc sửa đổi yêu cầu tấn công 51% hoặc đồng thuận Hard Fork quy mô toàn cầu, cực kỳ khó đạt được. Dữ liệu tại đây có tính bất biến cao nhất.
Private Blockchain: Các hệ thống như Hyperledger Fabric cho phép người vận hành kiểm soát quyền đọc/ghi. Đặc biệt, tính năng "Private Data Purge" cho phép xóa vĩnh viễn dữ liệu nhạy cảm khỏi lịch sử lưu trữ để tuân thủ pháp luật, điều gần như không thể thực hiện trên các chuỗi công khai.
Thực trạng ứng dụng Blockchain tại Việt Nam và tính bảo mật dữ liệu đến năm 2026
Việt Nam đang bước vào giai đoạn tăng tốc ứng dụng Blockchain vào hạ tầng số quốc gia. Đến năm 2026, công nghệ này đã hiện diện sâu rộng trong nhiều lĩnh vực then chốt.
Hạ tầng quốc gia NDAChain và VNeID
Tấn Phát Digital ghi nhận NDAChain (National Data Association Chain) là cột mốc quan trọng, đóng vai trò "hạ tầng xương sống" cho dữ liệu số quốc gia. Với năng lực xử lý hơn 5 triệu giao dịch xác thực, nền tảng này đảm bảo tính minh bạch cho dữ liệu hành chính công. Việc tích hợp Blockchain vào VNeID giúp Bộ Công an truy xuất nguồn gốc tiền chất và hóa chất, ngăn chặn mọi nỗ lực xóa bỏ hồ sơ trái phép.
Chi tiết ứng dụng Blockchain tại các tổ chức Việt Nam:
VPBank & Ngân hàng: Áp dụng trong thanh toán liên ngân hàng và tài trợ ngoại thương. Giúp tăng tốc độ giao dịch đáng kể và giảm chi phí vận hành từ 5-7 ngày xuống còn 24 giờ.
Bộ Công an (VNeID): Truy xuất nguồn gốc hóa chất và tiền chất. Giúp minh bạch hóa quản lý nhà nước và chống gian lận trong các lĩnh vực nhạy cảm.
Agridential.vn (VBC): Truy xuất nguồn gốc nông sản như thịt lợn Sagrifood, gạo ST25. Nâng cao giá trị nông sản Việt và tạo niềm tin tuyệt đối cho người tiêu dùng quốc tế.
Học viện Kỹ thuật Mật mã: Xác thực văn bằng, chứng chỉ. Loại bỏ hoàn toàn vấn nạn bằng giả và hiện đại hóa quy trình quản lý giáo dục.
VBSN (Quốc gia): Cung cấp hạ tầng Blockchain dùng chung (BaaS). Đảm bảo chủ quyền dữ liệu và khả năng làm chủ công nghệ lõi của Việt Nam.
Tiềm năng và Thách thức của Blockchain tại Việt Nam
Mặc dù có tiềm năng bứt phá lớn trong kinh tế số, lộ trình phổ cập Blockchain tại Việt Nam vẫn đối mặt với rào cản pháp lý. Việt Nam hiện đang xây dựng các quy định cụ thể về tài sản số và cơ chế Sandbox để tạo hành lang an toàn cho doanh nghiệp.
Về mặt kỹ thuật, nguy cơ an ninh mạng và các cuộc tấn công vào hợp đồng thông minh vẫn đòi hỏi sự đầu tư lớn. Các chuyên gia tại Tấn Phát Digital khuyến nghị cần sớm hoàn thiện khung pháp lý và chú trọng đào tạo nhân lực chất lượng cao để làm chủ hoàn toàn công nghệ này.
10 Case Study điển hình về ứng dụng Blockchain thực tế
Dưới đây là các trường hợp ứng dụng tiêu biểu minh chứng cho tính toàn vẹn dữ liệu và hiệu quả vận hành trong thực tế:
VNeID (Bộ Công an): Tích hợp Blockchain để truy xuất nguồn gốc tiền chất và hóa chất độc hại. Hệ thống này giúp ngăn chặn việc xóa hoặc sửa đổi hồ sơ trái phép, đảm bảo mọi hành trình của hóa chất đều được kiểm soát minh bạch trên nền tảng định danh quốc gia.
Hạ tầng NDAChain (Hiệp hội Dữ liệu Quốc gia): Nền tảng "xương sống" cho kinh tế dữ liệu Việt Nam, đã xử lý hơn 5 triệu giao dịch xác thực tính đến cuối năm 2025. NDAChain tạo ra lớp xác thực thống nhất giúp mọi giao dịch hành chính công đều có thể kiểm chứng và không thể giả mạo.
Sagrifood (Truy xuất nguồn gốc thịt lợn): Triển khai hệ thống Blockchain khép kín vào tháng 3/2024 để giám sát quy trình sản xuất thịt sạch. Dữ liệu từ trang trại đến quầy kệ được ghi nhận vĩnh viễn, giúp người tiêu dùng xác thực chất lượng qua mã QR.
Gạo ST25 (Bảo vệ thương hiệu): Dự án thí điểm phối hợp với USAID LinkSME sử dụng Blockchain để chống hàng giả cho gạo ST25. Việc lưu trữ thông tin canh tác không thể thay đổi giúp nâng tầm uy tín và giá trị xuất khẩu của gạo Việt trên thị trường quốc tế.
VPBank (Tài trợ ngoại thương): Ứng dụng Blockchain để số hóa quy trình Thư tín dụng (L/C) và tài trợ thương mại. Công nghệ này giúp loại bỏ sai sót dữ liệu thủ công, rút ngắn thời gian xử lý giao dịch quốc tế từ 5 ngày xuống còn dưới 24 giờ.
Học viện Kỹ thuật Mật mã (Xác thực văn bằng): Sử dụng mạng lưới VBSN để lưu trữ và xác thực bằng cấp, chứng chỉ. Hệ thống này giúp các nhà tuyển dụng tra cứu thông tin chính xác ngay lập tức, loại bỏ hoàn toàn tình trạng văn bằng giả.
Da Nang Digital Map (Quản lý đô thị): Dự án bản đồ số thí điểm tại Đà Nẵng sử dụng Blockchain để quản lý dữ liệu quy hoạch và hạ tầng. Tính bất biến của Blockchain đảm bảo các bản ghi lịch sử về quyền sở hữu và quy hoạch đất đai luôn minh bạch.
Wagyu Beef (Hợp tác Việt - Nhật): VBC hợp tác cùng Scalably Inc. triển khai Blockchain để quản lý chất lượng và truy xuất nguồn gốc bò Wagyu tại Nhật Bản. Đây là minh chứng cho khả năng tương tác và bảo mật dữ liệu xuyên quốc gia.
OCOP Ca Mau (Sản phẩm đặc thù): Hoàn thiện hệ thống truy xuất nguồn gốc cho các sản phẩm đặc sản vùng miền (OCOP) vào năm 2023. Blockchain giúp hạn chế tình trạng hàng kém chất lượng đánh tráo thương hiệu, bảo vệ quyền lợi nông dân.
EUBIZ (Nâng tầm nông sản xuất khẩu): Thí điểm Blockchain trong chuỗi cung ứng hạt điều và nông sản xuất khẩu sang EU. Việc minh bạch hóa hành trình sản phẩm giúp đáp ứng các tiêu chuẩn khắt khe về an toàn thực phẩm của quốc tế.
Câu hỏi thường gặp (FAQs)
1. Blockchain có thực sự không thể bị sửa đổi 100% không? Thực tế, dữ liệu trên Blockchain gần như không thể bị xóa hoặc sửa đổi sau khi đã được xác thực nhờ cơ chế băm liên kết và sự đồng thuận phi tập trung. Tuy nhiên, trong các mạng riêng tư (Private Blockchain), quản trị viên có quyền ghi đè hoặc thanh lọc dữ liệu nhất định để đáp ứng các yêu cầu nội bộ.
2. Nếu tôi chuyển nhầm tiền hoặc ghi sai dữ liệu, tôi có thể "hủy" giao dịch đó không? Không thể xóa trực tiếp giao dịch sai. Thay vào đó, bạn phải thêm một giao dịch mới để đính chính hoặc đảo ngược sai sót, và cả hai giao dịch (giao dịch sai và giao dịch sửa) sẽ đều tồn tại vĩnh viễn trong lịch sử sổ cái.
3. Tấn công 51% có dễ xảy ra với các mạng lớn như Bitcoin không? Cực kỳ khó. Để kiểm soát hơn 50% sức mạnh tính toán của mạng Bitcoin vào năm 2026, kẻ tấn công cần đầu tư khoảng 10 tỷ USD chỉ cho thiết bị và điện năng, khiến nỗ lực này trở nên phi thực tế về mặt kinh tế.
4. Tại sao dữ liệu trên Private Blockchain lại dễ sửa đổi hơn Public Blockchain? Vì Private Blockchain được quản lý bởi một thực thể hoặc tổ chức duy nhất. Họ nắm quyền kiểm soát các nút xác thực và có thể thiết lập các chính sách như "Private Data Purge" để xóa dữ liệu nhạy cảm nhằm tuân thủ pháp luật.
5. NDAChain của Việt Nam bảo vệ dữ liệu như thế nào? NDAChain sử dụng kiến trúc bảo mật 3 lớp và kết nối hàng triệu giao dịch xác thực quốc gia, giúp ngăn chặn mọi hành vi gian lận hoặc thay đổi thông tin hành chính công và thương mại một cách trái phép.
6. Máy tính lượng tử có thể phá vỡ Blockchain vào năm 2026 không? Đến năm 2026, các chuyên gia nhận định máy tính lượng tử vẫn chưa đủ mạnh để đe dọa trực tiếp các thuật toán mật mã như SHA-256 của Bitcoin. Tuy nhiên, ngành công nghệ đang dần chuyển sang các tiêu chuẩn mã hóa hậu lượng tử (PQC) để phòng ngừa rủi ro dài hạn.
7. "Reorg" có làm mất dữ liệu của tôi không? Về lý thuyết, reorg có thể khiến một giao dịch vừa được xác nhận trở thành "vô hiệu" nếu khối chứa nó bị loại bỏ khỏi chuỗi dài nhất. Tuy nhiên, các giao dịch này thường được gửi ngược lại "mempool" để chờ được khai thác lại vào khối tiếp theo.
8. Blockchain có thể chỉnh sửa (Redactable) có làm giảm tính bảo mật không? Nó không làm hỏng chuỗi vì sử dụng hàm băm Chameleon với khóa trapdoor để sửa đổi mà không làm thay đổi mã băm của khối. Tuy nhiên, nó đòi hỏi sự tin cậy tuyệt đối vào người nắm giữ khóa quản trị.
9. Vụ hack The DAO đã thay đổi lịch sử Blockchain như thế nào? Để lấy lại 3,6 triệu ETH bị đánh cắp, cộng đồng Ethereum đã thực hiện một đợt Hard Fork để thay đổi lịch sử giao dịch. Điều này cho thấy tính bất biến có thể bị can thiệp bởi sự đồng thuận xã hội trong những trường hợp khẩn cấp.
10. Luật Công nghiệp công nghệ số 2025 tại Việt Nam ảnh hưởng gì đến Blockchain? Luật này (có hiệu lực đầu năm 2026) cung cấp khung pháp lý và cơ chế Sandbox, cho phép thử nghiệm các ứng dụng tài sản số và Blockchain trong một môi trường có kiểm soát, đảm bảo quyền lợi nhà đầu tư và an ninh dữ liệu.
Blockchain có thể bị sửa dữ liệu hay không? Câu trả lời là "Có" về mặt kỹ thuật, nhưng "Cực kỳ khó" về mặt thực tiễn đối với hệ thống công khai, và "Có thể quản trị" đối với hệ thống riêng tư.
Tại Việt Nam, giai đoạn 2025-2026 là thời điểm vàng để hoàn thiện hệ sinh thái Blockchain quốc gia. Chúng ta cần cân bằng giữa tính bất biến để tạo niềm tin và khả năng chỉnh sửa để tuân thủ quyền riêng tư. Blockchain không chỉ là công nghệ lưu trữ, mà là công nghệ tạo dựng niềm tin số bền vững cho tương lai.
